|
|
Post by diego on Oct 29, 2014 17:12:21 GMT
Ca me semble une très bonne idée, car on peut être bien classé en saison régulière et victime d'un mauvais matchup en POs. Or, finir premier ou second de la saison c'est déjà une réussite!
|
|
|
|
Post by Greg on Oct 29, 2014 17:12:36 GMT
Charles propose d'offrir des récompenses tout au long de l'année pour que tout le monde soit motivé:. Il faudrait qu'ils précisent son idée.
Sinon, je rejoins l'avis de Elvin: Punir les tankers mais garder un système proche de celui de la nba pour rééquilibrer la compétition tous les ans. D'ailleurs les % qu'il a proposé me paraissent cohérents.
Merci en tout cas d'alimenter le débat, on va mettre en place un sondage pour avoir un vote clair !
|
|
|
|
Post by Greg on Oct 29, 2014 17:16:42 GMT
Je t'en prie. En espérant que les dieux de la Fantasy league t'écoutent ...!  |
|
titosef
Junior Member
" Tito & Co " on Yahoo Fantasy
Posts: 68 
|
Post by titosef on Oct 29, 2014 17:17:34 GMT
Oui je trouve aussi Diego ! Sa marche grand chef , et je t'ai mis champion cette année dans mon exemple Greg , t'es attendu au tournant hein !  Edit : Voila , tu l'a vu  |
|
|
|
Post by Squirtle Squad on Oct 29, 2014 17:19:39 GMT
Charles propose d'offrir des récompenses tout au long de l'année pour que tout le monde soit motivé:. Il faudrait qu'ils précisent son idée. Sinon, je rejoins l'avis de Elvin: Punir les tankers mais garder un système proche de celui de la nba pour rééquilibrer la compétition tous les ans. D'ailleurs les % qu'il a proposé me paraissent cohérents. Merci en tout cas d'alimenter le débat, on va mettre en place un sondage pour avoir un vote clair ! euhhh non moi j'ai pas propose de récompenses, j'ai rien propose, je lis les avis de chacun ^^ 'PUNIR LES TANKER " wow ça fait peur haha l'exemple de tanking que l'on a vu l'an passe c'est un mec qui a irving puis horford et rose blesses et qui ne faisait pas jouer Irving de la semaine (mais ses autres joueurs oui) Alors si quelqu'un veut ne pas faire jouer des joueurs en fin de semaine pour les TO il n'y a pas de problème! Et puis le fait de ne pas faire une ligue avec le systeme de catégories gagnées limite un peu le tanking car perdre 9-0 ou 5-4 revient au meme. |
|
|
|
Post by Squirtle Squad on Oct 29, 2014 17:20:11 GMT
Oui je trouve aussi Diego ! Sa marche grand chef , et je t'ai mis champion cette année dans mon exemple Greg , t'es attendu au tournant hein ! Edit : Voila , tu l'a vu que de la hype :-p |
|
titosef
Junior Member
" Tito & Co " on Yahoo Fantasy
Posts: 68
|
Post by titosef on Oct 29, 2014 17:22:45 GMT
Oui je trouve aussi Diego ! Sa marche grand chef , et je t'ai mis champion cette année dans mon exemple Greg , t'es attendu au tournant hein ! Edit : Voila , tu l'a vu que de la hype :-p Parfois la hype se confirme  Kwame Brown Style |
|
|
|
Post by diego on Oct 29, 2014 18:15:40 GMT
Et puis le fait de ne pas faire une ligue avec le systeme de catégories gagnées limite un peu le tanking car perdre 9-0 ou 5-4 revient au meme. Je ne suis pas habitué à ce système de points. Pourquoi avoir choisi celui là? Et ça n'est pas embêtant vu qu'avec 14 équipes en 23 semaines, certains rencontreront la meilleure équipe une seule fois alors que d'autres la rencontreront deux? |
|
titosef
Junior Member
" Tito & Co " on Yahoo Fantasy
Posts: 68
|
Post by titosef on Oct 29, 2014 20:03:03 GMT
Je veux pas trop m'avancer mais je pense qu'avec ce systeme , la league est (peut être) un peu plus homogène , car les trés fortes équipes ne peuvent pas enchainer les 8/1 , 7/2 etc et prendre le large trés vite contre les mauvaise , que ce soit le gars moyen qui gagne a l'arrache de 4 TO's a 5-4 ou celui qui a écrasé la concurrence durant la semaine a 8-1 , les deux ont tout simplement gagné , je pense que c'est ce que ce système veut mettre en avant , une victoire c'est une victoire , comme au basket , que tu gagne de 2 points au buzzer ou de 30 pts + garbage time , sa fait toujours q'une victoire a zero ^^ Aprés je suis peut être dans le faux mais c'est comme sa que je le vois |
|
|
|
Post by Squirtle Squad on Oct 29, 2014 20:11:11 GMT
Je veux pas trop m'avancer mais je pense qu'avec ce systeme , la league est (peut être) un peu plus homogène , car les trés fortes équipes ne peuvent pas enchainer les 8/1 , 7/2 etc et prendre le large trés vite contre les mauvaise , que ce soit le gars moyen qui gagne a l'arrache de 4 TO's a 5-4 ou celui qui a écrasé la concurrence durant la semaine a 8-1 , les deux ont tout simplement gagné , je pense que c'est ce que ce système veut mettre en avant , une victoire c'est une victoire , comme au basket , que tu gagne de 2 points au buzzer ou de 30 pts + garbage time , sa fait toujours q'une victoire a zero ^^ Aprés je suis peut être dans le faux mais c'est comme sa que je le vois Je suis d'accord avec toi ! Et on voulait faire un truc qui changeait un peu! On ne la jamais fait! Si c'est une expérience décevante , on peut penser a changer de système pour l'année prochaine ;-) |
|
|
|
Post by elvinhayesthebige on Oct 29, 2014 20:18:53 GMT
j'aime beaucoup ce systeme .. peut etre mon préféré en fantasy
|
|
|
|
Post by Greg on Nov 11, 2014 16:06:11 GMT
C'est moi qui est fortement insisté pour ce mode j'avoue. Tito a parfaitement résumé ce que je pense. C'est le plus cruel surtout sur les victoires 5-4 mais je pense que c'est le plus addictif aussi.
Mais comme le dit Charles, il fallait choisir un mode, après on est bien sur ouvert aux évolutions, surtout si peu de personne accroche à ce système.
|
|
|
|
Post by Squirtle Squad on Nov 11, 2014 17:28:41 GMT
|
|
|
|
Post by Greg on Dec 8, 2014 19:05:01 GMT
Je sors un peu de mon sommeil actuel pour donner les résultats du sondage pour la prochaine draft. Bon le vote a été plutôt clair, 9 personnes ont voté pour la solution: "Lottery "par groupe" ( les 2 derniers ont 20% d'avoir le premier choix, le 11 et 12 ème ont 15%, ...)". Donc on va adopter cette technique vu que la grande majorité à parler.
Maintenant il faut définir les pourcentages par palier. Des idées? Envies?
|
|
|
|
Post by diego on Jan 10, 2015 19:02:10 GMT
J'ai une idée , pas spécialement pour la draft , mais pour notre league : Sachant que l'on est normalement parti pour une aventure sur plusieurs années , et qu'il faut bien sur trouver une motivation même pour ceux qui vise un projet plus ou moins a long terme et sont moins bon , ou ceux qui vise trés vite le titre et qui d'ici deux trois quatre ans perdront leur gros joueurs un peu plus vieux , pourquoi ne pas instaurer un système intra-league de points qui pourrait être une motivation car ce serait un classement sur plusieurs années , j'y ai pas encore réfléchi plus que sa mais disons que l'on commence tous a zero et que le résultat de la saison réguliere rapporte , en prenant un premier relevé pendant le All Star Game : 1er : 50 2eme : 45 3eme : 40 4eme : 35 etc.... (il faut bien sur affiner les points c'est a la va-vite la) On est à mi saison, je propose aussi qu'on fixe tout ça! Je suis d'accord avec Titosef. Partons du principe que l'on soit tous là pour de nombreuses saisons (3-6-9-12?) et fixons le cadre de la compétition. Je fais quelques propositions, chacun pourra proposer ses solutions et nos commish éclairés pourront organiser un vote quand ils le souhaiteront. 1) Comme l'a proposé Titosef, je propose de faire 1 classement pour la saison régulière et un classement pour les POs. Rien n'empêche d'ailleurs d'en faire un troisième qui serait le classement saison régulière + POs (classement combinés). 2) Les meilleures solutions sont les plus simples. Pour la saison régulière: Je propose de prendre l'ordre d'arrivée comme marqueur de classement: le premier a 14 points, le second 13 points, ..... le dernier 1 point.Proposition 2 bis: Éventuellement on peut rajouter un bonus pour les 3 premiers de la saison régulière (3 points de plus pour le premier, 2 points de plus pour le second, 1 point pour le troisième) et un malus pour le dernier (moins 1 point). Cela donnerait: Rank 1: 17 points Rank 2: 15 points Rank 3: 13 points Rank 4: 11 points Rank 5: 10 points Rank 6: 9 points .... Rank 13: 2 points Rank 14: 0 points 3) pour le classement des PO, je propose le même système: - Le premier a 8 points, le second 7 points, le troisième 6 points etc.... - Proposition 3 bis: éventuellement comme pour la saison régulière, on peut donner un bonus: 3 points pour le vainqueur, 2 pour le second, 1 pour le troisième. Cela donne les points suivants: Vainqueur: 11 points 2ème: 9 points 3ème: 7 points 4ème: 5 points 5ème: 4 points 6ème: 3 points 7ème: 2 points 8ème: 1 point* (*pas de malus car il faut récompenser la participation aux POs). Avec ce système, les vainqueurs sont récompensés mais les écarts creusés ne sont pas trop extrèmes, ce qui permet aux équipes qui ont mal démarré de rattraper assez vite. Voila ma proposition! |
|
